Signori e signore....il risultato ottenuto nell'ultimo sondaggio decreta vincitore con ben 5 voti il signore dei mari Davy Jones! a seguire le Alfa spiaggiate con ben 4 voti.....il resto dei voti si è disperso in paure di scarso rilievo sociale!
Ora ....da onesto praticante di codesto blogge, voglio controllare la veridicità di tali voti. Poichè a suo tempo, da voci di corridoio piu che alterate, venne fuori un sistema di alterazione dei voti tale da ingannare i commissari addetti al controllo. Qualcuno votò piu volte attraverso piu software. Non punto il dito contro nessuno...perchè prove concrete non ne ho....ma laddove un praticante onesto come me abbia un sospetto, mi sembra giusto chiede un controllo sui voti.
A tal proposito mi viene spontaneo contare i voti e vedo che ci sono esattamente 14 voti, e che gli iscritti al blog sono 14! A parer mio ci sono almeno 2 persone di quelle iscritte che non si loggano mai e non faccio nomi....onde evitar fustigazioni!
Inoltre sempre a parer mio, ci sono persone che non hanno un gran feeling con il vincitore del sondaggio, ed altre che invece hanno tale feeling, ma hanno votato altro per motivi propri personali. Mi chiedo allora se effettivamente non vi sia stata una qualche manipolazione anche stavolta!
Quindi Ruu si rivolge alla commissione d'inchiesta e chiede un ballottaggio sui 2 candidati principali: Davy Jones e le Alfaspiaggiate.
Senza un onesto ballottaggio tra i 2 risultati, Ruu non riconosce valido il verdetto finale del sondaggio!
Cordiali saluti a tutti
Ruu
5 commenti:
rispetto per Ruu....
per me va bene...
se gli altri blogger sono d'accordo predispongo un ballottaggio Utopico magari della durata breve di 3-4 giorni al massimo...
la chiarezza prima di tutto...
Richiedo espressamente il vincolo che ciascun votante MOTIVI con un post la sua votazione, pena l'annullamento del voto (o meglio, la considerazione del voto alla stessa stregua di una CRAP).
In realtà per questa votazione era già stato fatto (se non sbaglio, AlfaSpiaggiate - Davy Jones 2-2).
Quindi la richiesta è riferita ad ogni eventuale sondaggio successivo...
non credo sia necessario un commento al voto.....e non ricordo che sia gia stato fatto un sondaggo tra i due risultati. se fosse cosi sarebbe cmq un ballottagio del tutto inutile in quanto , e qui me ne prendo piena responsabilità, io non ne ho saputo nulla, e da Sumero di primo rango quale sono, avrei preteso di saperlo....ciò dimostra l'effettiva invalidità di tale cosa!quindi il ballottaggio deve essere ufficiale e alla portata di tutti! voglio vedere almeno 11 voti e non 4 voti (2-2)!
... però il commento è l'unico modo per avere la certezza che uno voti una e una sola volta, visto che il sistema dei sondaggi di blogspot fa proprio cagare.... no?
Senza dimenticare che la cosa è anche in puro stile sumero: uno esprime un voto e, smargiasso e a testa alta, lo dichiara espressamente con tanto di motivazione...
ok...l'esperto mi ha convinto. forse serve una motivazione...perchè vedo che ci sono piu elementi che non hanno digerito la vittoria del Signore Davy Jones!
il maestro deve prendere in pugno la situazione e gestirla al meglio....
Posta un commento